大銀幕上看《氣球》,一場視覺與心靈的雙重盛宴

2020-11-13 10:56 來源:北京青年報(bào)
字號(hào): A A-

《氣球》是萬瑪才旦的最新力作,這部影片,萬瑪才旦延續(xù)了他展現(xiàn)藏民日常生活的創(chuàng)作初衷,在主題表達(dá)和視聽語言的呈現(xiàn)上也愈發(fā)精準(zhǔn)動(dòng)人。不得不說,在大銀幕上看《氣球》,是一場視覺與心靈的雙重盛宴。或許,我們可以把《氣球》看作萬瑪才旦創(chuàng)作的新起點(diǎn)。

從小說到電影:豐富的,簡化的

看《氣球》的海報(bào),第一時(shí)間會(huì)被里面的紅氣球攫住目光,影片的故事就緣起于此。萬瑪才旦自陳,上大學(xué)期間,他在中關(guān)村的街道上空看到飄著的紅氣球,就覺得這個(gè)意象很有電影感,從“紅氣球”又聯(lián)想到了“白氣球”,因?yàn)樾r(shí)候時(shí)常遇到孩子們把大人用的避孕套當(dāng)“氣球”玩的事,由此就延伸出了整個(gè)故事的框架。

小說《氣球》最早發(fā)表在《花城》雜志上,講述了藏區(qū)牧民達(dá)杰一家的故事。達(dá)杰的父親不幸病逝,上師預(yù)言老人的靈魂將會(huì)“轉(zhuǎn)世”到自己家中,此時(shí)妻子卓嘎恰好懷孕,仿佛印證了上師的話。卓嘎因家里經(jīng)濟(jì)困窘想要打胎,但丈夫達(dá)杰和兒子江洋都想讓她生下這個(gè)“輪回轉(zhuǎn)世”的孩子,家庭矛盾就此產(chǎn)生。而這一切追根溯源,是兩個(gè)小兒子將避孕套當(dāng)成玩具拿走了,他們以為那是“氣球”,導(dǎo)致已育有三子且積極避孕的卓嘎最終意外懷孕。

讀萬瑪才旦的小說很容易產(chǎn)生畫面感,閱讀的過程就像在觀看一部意象豐富的劇情短片。小說體量小,不足以支撐起一部劇情長片,于是改編成電影后,萬瑪才旦豐富了在小說中原本戲份不多的尼姑卓瑪這一人物,還添加了她的前男友德本加——也是她大侄子江洋的中學(xué)老師,通過卓瑪?shù)母星槊\(yùn)與阿姐卓嘎形成呼應(yīng)與對(duì)照。

當(dāng)然,電影也有對(duì)小說簡化的地方。在電影中一晃而過的學(xué)校墻畫,講的是小說中提到的一個(gè)藏族民間寓言故事《和睦四兄弟》。大象、猴子、兔子和鸚鵡四個(gè)動(dòng)物,他們想要結(jié)拜為兄弟,并且通過他們第一次來草地時(shí)看到的一棵樹的生長狀態(tài)分出了長幼,大象是年紀(jì)最小的。江洋從學(xué)校回來與兩個(gè)弟弟排練了這個(gè)節(jié)目,拉著爺爺演大象,爺爺抱怨說我演大象怎么反倒成最小的了。后來爺爺去世了,四兄弟就缺了一個(gè),而卓嘎的懷孕恰好與這個(gè)故事相呼應(yīng),如果她把孩子生下來,和睦四兄弟的故事就圓滿了。

晃動(dòng)的鏡頭,分割的畫面

相較于文字而言,影像對(duì)內(nèi)容的傳達(dá)更為直觀。萬瑪才旦與攝像師呂松野的第三次合作顯得駕輕就熟,這讓《氣球》杰出的視聽語言令人印象深刻。

基于視聽語言應(yīng)當(dāng)為劇情和主題服務(wù)的前提,萬瑪才旦在《氣球》中首次采用手持?jǐn)z影。影片中,每個(gè)人物都處在一種不平靜中。達(dá)杰與卓嘎因?yàn)楦赣H的病逝以及卓嘎的懷孕印證上師預(yù)言而產(chǎn)生分歧;卓瑪與前男友德本加的突然見面也讓她陷入不安……依萬瑪才旦所言,在不甚穩(wěn)定的手持?jǐn)z影中,鏡頭的晃動(dòng)更有助于表達(dá)被拍攝人物內(nèi)心的矛盾。

電影對(duì)于顏色的運(yùn)用也鮮明生動(dòng)。比如意味著生死對(duì)比的紅白氣球,海報(bào)上卓嘎抱著的紅氣球,不正是她懷孕的樣子嗎?而每當(dāng)大面積的藍(lán)色出現(xiàn),就意味著即將進(jìn)入沉郁奇幻的想象空間。

畫面分割在《氣球》中隨處可見。萬瑪才旦流暢地通過煙囪、門窗邊框等實(shí)物或線條分割畫面,以暗示人物的立場和關(guān)系。當(dāng)達(dá)杰提起賣羊后,卓嘎每次講話時(shí)都會(huì)被前景建筑物遮蔽,只聞其聲,不見其人。這意味著在賣羊這個(gè)問題上,兩人意見并不統(tǒng)一,而卓嘎沒有發(fā)言權(quán),因此其身形是隱匿的;當(dāng)卓嘎告訴達(dá)杰她懷孕的消息時(shí),達(dá)杰處在通過窗框分割的四分畫面的右上位置,是一個(gè)中近景,而卓嘎則從遠(yuǎn)處走到畫面左下框玻璃破碎的一角,為全景,僅從這一鏡頭就能看出卓嘎在生育問題上的弱勢(shì)地位,即便懷孕的是她本人;當(dāng)兩人躺在床上,卓嘎試圖與達(dá)杰討論打胎的可能性時(shí),兩人僅占據(jù)畫面三分之一,頭上、腳下都被遮擋,很容易讓人體會(huì)到意外懷孕給這個(gè)家庭造成的巨大壓迫;卓瑪與前男友德本加出現(xiàn)在同一畫面中時(shí),也始終被電線桿的攀線分割兩邊,暗示著兩人終會(huì)分離的結(jié)局;而卓嘎與女醫(yī)生周措的短暫會(huì)面,兩人也被房間的柱子分割,清晰地表明她們?cè)谏龁栴}上想法的差異……

氣球、羊、“夢(mèng)中捉痣”

萬瑪才旦的前作大都賦予許多平凡事物以豐富的象征意義,極大地增加了電影的解讀空間,《氣球》亦是如此,豐富的意象給予了影片更多值得品味的意涵。

談及影片的兩個(gè)重要意象,首先要提的就是氣球。電影以白“氣球”開始,紅氣球結(jié)束。看過《蒙古精神》(1991),你就會(huì)直接領(lǐng)會(huì)到避孕套指代的是現(xiàn)代文明下的規(guī)則與秩序。因?yàn)樵凇睹晒啪瘛防铮魅斯敲晒抛迥撩瘢瑯佑腥樱拮酉胍茉校煞驘o法接受使用避孕套——也就是無法接受其所代表的現(xiàn)代規(guī)訓(xùn)。私以為《氣球》比之更進(jìn)一步,其內(nèi)化為生活習(xí)慣的宗教信仰與困窘現(xiàn)實(shí)的矛盾顯得更加不可調(diào)和。影片開頭空中劃過的飛機(jī),在廣袤藍(lán)天飄蕩的紅氣球,不也正是現(xiàn)代文明輻射傳統(tǒng)文化的體現(xiàn)嗎?隨著那一聲哨響,結(jié)尾的涵義更加雋永。

另一個(gè)重要的意象是羊。影片多次以羊喻人,卓嘎數(shù)次在言談中說達(dá)杰像種羊,而達(dá)杰也曾表示“兩年沒生羔羊的母羊即便聽話也沒用了”。達(dá)杰與種羊,卓嘎與母羊,甚至人類與羊群之間互相指涉。羊需要增產(chǎn),而人需要控制生育,對(duì)生命的思考便始于此。

還有象征轉(zhuǎn)世的痣,象征藏地傳統(tǒng)的馬……結(jié)合“夢(mèng)中捉痣”及夢(mèng)境中已逝的爺爺漫步黃昏青海湖邊等超現(xiàn)實(shí)情節(jié),導(dǎo)演巧妙地對(duì)“轉(zhuǎn)世輪回”的思想予以了理智的反思。

從信仰里悟透解脫

還是被枷鎖綁縛?

《氣球》的主要矛盾誠如其宣傳語——“當(dāng)信仰的堅(jiān)守與現(xiàn)實(shí)的困擾相沖突,是從信仰里悟透解脫,還是被枷鎖綁縛?”

當(dāng)信仰成為生活,對(duì)于卓嘎而言,她是否打胎其實(shí)是注定的,即便電影給到一個(gè)開放性的結(jié)局。正如陳丹青所言,這是導(dǎo)演的善良,可能不忍心剝奪觀眾們最后的想象空間。

卓嘎不像女醫(yī)生周措,對(duì)女性并非生育機(jī)器這個(gè)事實(shí)能夠有清晰的認(rèn)知并貫徹執(zhí)行,卓嘎本身就是個(gè)矛盾體。一方面,在各方面因素,當(dāng)然最主要的是經(jīng)濟(jì)因素影響下,她積極避孕,嘗試結(jié)扎,甚至為墮胎也努力了一把——雖然在丈夫和兒子的共同阻攔下失敗了,但也不能否認(rèn)她有微弱的女性意識(shí)的覺醒;而另一方面,面對(duì)妹妹卓瑪?shù)母星閱栴},卓嘎又不假思索地成為維護(hù)傳統(tǒng)的封建家長角色,完全不給卓瑪自我處理的空間。在打胎失敗后,她曾對(duì)卓瑪說,或許自己也出家的話就沒這么多牽掛了。通過兩人只言片語的對(duì)話,我們完全可以推測到卓瑪命運(yùn)的不順暢。電影中,卓瑪前男友寫的書也叫《氣球》,這種刻意的安排讓我們將卓瑪視作出家的卓嘎也未嘗不可。

《氣球》當(dāng)然不是一部女性主義的作品,它并未脫離萬瑪才旦現(xiàn)實(shí)主義寓言式電影的范疇。導(dǎo)演對(duì)女性個(gè)體命運(yùn)的審視,是與藏族文化和社會(huì)命運(yùn)相結(jié)合的,傳統(tǒng)思想與現(xiàn)代意識(shí)共存的卓嘎,又何嘗不是族群的縮影。

綜觀萬瑪才旦所有的藏語電影,他始終是以本民族的平視視角去展現(xiàn)藏人社會(huì)在傳統(tǒng)與現(xiàn)代、保守與革新、信仰與現(xiàn)實(shí)之間徘徊的狀態(tài),不宏大,不獵奇,飽含著對(duì)家鄉(xiāng)和族人的溫情凝視以及自身的理性思考。

說到底,萬瑪才旦關(guān)注的其實(shí)是普遍的人性,只不過,他恰好是一位藏族導(dǎo)演。(楊鴿)